2012.01.09~江蕙《家後》誤沾政治 拒貼顏色標籤

2012.01.09~江蕙《家後》誤沾政治 拒貼顏色標籤

文章betty8131 » 週三 1月 11, 2012 9:09 am

江蕙《家後》誤沾政治 拒貼顏色標籤

2012年 01月09日 蘋果日報

總統立委選舉投票日將至,各政黨紛紛強打競選廣告拉抬氣勢,阿霞昨天在家看電視竟看到金曲歌后江蕙(二姊)動人的歌曲《家後》被拿來當作競選歌。

江爸有遠見
對演藝生態略懂的阿霞擔心二姊被貼上「顏色標籤」,趕緊向她打聽狀況,她說:「最近《甲你攬牢牢》也被詢問,但我都拒絕了!因為阿爸有交代不要涉入政治,至於《家後》因為版權在前前公司,我無權過問。」阿霞覺得江爸爸真是有遠見,與其高調被貼標籤,不如低調的唱歌賺錢,正所謂「聽爹話大富貴」絕對沒錯啦!

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20120109
頭像
betty8131
在校生
在校生
 
文章: 808
註冊時間: 週四 5月 01, 2008 9:45 am
來自: TPE

Re: 江蕙《家後》誤沾政治 拒貼顏色標籤

文章betty8131 » 週三 1月 11, 2012 9:13 am

<家後〉變馬競選歌 江蕙不沾鍋也無奈


2012-01-09 中國時報 宋志民、江芷稜、王雨晴/綜合報導

江蕙的〈家後〉被總統馬英九選為競選歌、黃妃8日踏上凱道唱馬的選舉場,都因染色挨轟!親綠網友要求江蕙開記者會說明,也痛批黃妃「政治信仰不同,不再聽你的歌」、「不義之財不可取」。江昨說歌是前唱片公司(大信唱片)提供版權,黃則說照經紀公司合約履行,沒有政治立場。

 江蕙昨在部落格說:「最近有政黨要拿〈甲你攬牢牢〉,當黨歌或廣告歌,都被我拒絕,一,我不想涉入政治風暴;二,阿爸有交代。這首歌是我寫的我可以做主。至於〈家後〉那是前唱片公司的版權,他們要給誰我是無權過問的,歌迷要我開記者會澄清,有這麼嚴重嗎?不要再跟我講『顏色』的事,要支持誰是個人權利。」

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/C ... 24,00.html
頭像
betty8131
在校生
在校生
 
文章: 808
註冊時間: 週四 5月 01, 2008 9:45 am
來自: TPE

Re: 江蕙《家後》誤沾政治 拒貼顏色標籤

文章betty8131 » 週三 1月 11, 2012 9:14 am

《家後》傳1億賣當選舉歌 唱片公司否認

2012年 01月11日 蘋果日報

【李志展╱台北報導】國民黨採用江蕙演唱的《家後》當競選歌曲,引發江蕙擔心「染色」澄清是前東家授權。昨又傳國民黨以1億元買下《家後》版權,擁有版權的大信唱片否認:「使用權沒有這個行情,即使是財產權也不可能1億元。」


陳維祥主張版權
據讀者爆料,傳國民黨花1億元購買《家後》版權當競選歌曲,大信版權部否認:「一般使用權都在50萬以下。」此事引發案外案,大信目前由天立公司取得經營權,大信創辦人陳維祥稱當初把大信賣給天立時,天立尾款未付清,雙方為此打官司,加上他是作詞者之一,主張也擁有《家後》版權。
陳維祥昨說:「國民黨應該跟天立買了《家後》版權才敢用,但我是創作者之一,應該取得我跟天立雙方同意才沒有瑕疵,江蕙也有歌聲人格權,都應尊重。」對此天立表示:「天立已在95年1月25日合法取得大信唱片權利。」


http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... plesearch/
頭像
betty8131
在校生
在校生
 
文章: 808
註冊時間: 週四 5月 01, 2008 9:45 am
來自: TPE


回到 2012年新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron